Muerte de un trabajador por un disparo de un tercero en una planta de Esval

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

31645-2025

Fecha

22 de septiembre de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 31645-2025 (22 de septiembre de 2026), rechaza las casaciones de Esval S.A. y Servicios Integrales Aguilar: sabían que el lugar era peligroso y que el cierre perimetral era deficiente, así que la muerte del trabajador era previsible.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] las condiciones fácticas establecidas por los jueces del fondo, en que se produce el accidente, determinan el reproche a la conducta no ejecutada por las demandadas en cuanto a no adoptar las medidas de seguridad necesarias y eficaces para evitar el hecho que le provocó la muerte al trabajador, pues no puede olvidarse que la culpa supone la previsibilidad de las consecuencias dañosas del hecho […]»

Corte Suprema, Rol 31645-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 2314 · Código Civil
• Art. 2329 · Código Civil
• Art. 184 · Código del Trabajo