Banco Santander rescata depósito a plazo por orden telefónica del cónyuge de la titular

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

32476-2014

Fecha

17 de agosto de 2015

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 32476-2014 (17 de agosto de 2015), rechaza el recurso del Banco Santander Chile, condenado a pagar $263.347.357 de daño emergente: el mandato tácito del cónyuge no está entre los hechos fijados y no denunció normas reguladoras de la prueba.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] cabe señalar que carece de influencia en lo dispositivo del fallo, al tenor de cuál ha sido el motivo en que se sustenta la decisión de los jueces, esto es, la conducta negligente y el incumplimiento del banco a lo acordado por las partes, que lo obligada a acatar las instrucciones de la titular del depósito y no de terceros […]»

Corte Suprema, Rol 32476-2014 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 1712 · Código Civil
• Art. 1560 · Código Civil
• Art. 1556 · Código Civil
• Art. 1564 · Código Civil