Prescripción de la acción por incumplimiento contractual en una atención clínica

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

33057-2026

Fecha

24 de julio de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 33057-2026 (24 de julio de 2026), rechaza la casación de la demandada, que discutía el inicio del plazo de prescripción, por omitir denunciar normas decisorias como el artículo 2492 del Código Civil y el artículo 45 de la Ley N° 19.966.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la parte recurrente omitió extender la infracción legal denunciada a normas que, en la especie, tienen el carácter de decisoria de la litis, es decir, preceptos que al ser aplicados permiten resolver la cuestión controvertida, cuales son, entre otros, los artículos 1437, 1438, 1545, 1546, 1556, 1557, 1558, 1559 y 2492 del Código Civil y el artículo 45 de la Ley Nº 19.966 […]»

Corte Suprema, Rol 33057-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 2514 · Código Civil
• Art. 2515 · Código Civil
• Art. 1437 · Código Civil