Defectos de construcción de un edificio en Ñuñoa: el perito adjunto no existe en la ley
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 3327-2015 · 19 de diciembre de 2016
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 3327-2015
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Anula de oficio casación
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3327-2015 (19 de diciembre de 2016), anula de oficio la sentencia de la Corte de Santiago, y también la de primera instancia, porque trató el informe de un perito adjunto como peritaje y no ponderó el único informe pericial válido.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Esa inferencia pasa a ser asertiva e imperativa cuando el procedimiento contiene una prueba pericial de esa índole, la que debe ser necesariamente sopesada por el juzgador, so riesgo de incurrir en la falencia que busca controlar el artículo 768 N° 5°, cuando potencia la invalidación del fallo pronunciado con omisión de cualquiera de los requisitos que le impone el artículo 170 […]»
Corte Suprema, Rol 3327-2015 «[…] Esa inferencia pasa a ser asertiva e imperativa cuando el procedimiento contiene una prueba pericial de esa índole, la que debe ser necesariamente sopesada por el juzgador, so riesgo de incurrir en la falencia que busca controlar el artículo 768 N° 5°, cuando potencia la invalidación del fallo pronunciado con omisión de cualquiera de los requisitos que le impone el artículo 170 […]» (Corte Suprema, Rol 3327-2015). «[…] Esa inferencia pasa a ser asertiva e imperativa cuando el procedimiento contiene una prueba pericial de esa índole, la que debe ser necesariamente sopesada por el juzgador, so riesgo de incurrir en la falencia que busca controlar el artículo 768 N° 5°, cuando potencia la invalidación del fallo pronunciado con omisión de cualquiera de los requisitos que le impone el artículo 170 […]» (Corte Suprema, Rol 3327-2015). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3327-2015-del-19-12-2016#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 786 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 775 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 341 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 428 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 417 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 419 · Código de Procedimiento Civil