Documento que solo deja constancia de un aporte de dinero no sirve como título ejecutivo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

3333-2015

Fecha

28 de julio de 2015

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 3333-2015 (28 de julio de 2015), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del ejecutante: el documento con firma reconocida no da cuenta de una obligación de la ejecutada cobrable por la fuerza, y las costas no son materia de casación.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] efectuado su análisis, se advierte que el mismo, en atención a los o términos en que aparece redactado, no da cuenta de una obligación en contra de la ejecutada que reúna las exigencias que autorizan su cobro compulsivo, lo que autoriza a acoger la excepción del número 7° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil […]»

Corte Suprema, Rol 3333-2015 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 144 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 24 · Código Civil
• Art. 437 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 438 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 145 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2200 · Código Civil