Muerte de un niño en el transporte al jardín: responde solo quien lo transportaba
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 33478-2019 · 29 de septiembre de 2021
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 33478-2019
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 33478-2019 (29 de septiembre de 2021), rechaza las casaciones de los demandantes y de la demandada condenada: el fallo explica por qué el jardín no fue parte del contrato, no hubo ultra petita y faltó denunciar las normas decisorias.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] No obstante, no se aprecia que el fallo carezca de los elementos que le son exigibles, pues explica suficientemente la razón por la cual se estima que el referido jardín infantil no formó parte del contrato de transporte.»
Corte Suprema, Rol 33478-2019 «[…] No obstante, no se aprecia que el fallo carezca de los elementos que le son exigibles, pues explica suficientemente la razón por la cual se estima que el referido jardín infantil no formó parte del contrato de transporte.» (Corte Suprema, Rol 33478-2019). «[…] No obstante, no se aprecia que el fallo carezca de los elementos que le son exigibles, pues explica suficientemente la razón por la cual se estima que el referido jardín infantil no formó parte del contrato de transporte.» (Corte Suprema, Rol 33478-2019). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/33478-2019-del-29-09-2021#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba