Extracción de árboles junto al muro divisorio: no hay cosa juzgada por la obra ruinosa

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

33624-2023

Fecha

8 de mayo de 2025

Recurso

Casación forma (civil)

Resultado

Rechazada casación en la forma

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 33624-2023 (8 de mayo de 2025), rechaza la casación en la forma de la Comunidad Edificio Bristol: no hay cosa juzgada porque antes se pidió reparar el muro y cortar ramas, no extraer los árboles, y tampoco hubo ultra petita ni omisión de decisión.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En consecuencia, el beneficio jurídico inmediato de ambas demandas no es el mismo, pues en estos autos el actor pidió derechamente la extracción de los árboles que le han generado los perjuicios que dice haber sufrido, lo que no solicitó en la causa previa, que se invoca como antecedente para fundar la excepción de cosa juzgada.»

Corte Suprema, Rol 33624-2023 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 160 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 177 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 806 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 921 · Código Civil