Nulidad absoluta de compraventa por falta de capacidad y consentimiento de la vendedora
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 34265-2017 · 16 de agosto de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 34265-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 34265-2017 (16 de agosto de 2018), rechaza la casación de los demandantes: no denunciaron como infringidas las normas sustantivas de la nulidad, y la valoración de la prueba confesional y testimonial es privativa de los jueces del fondo.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] aun en el evento de que esta Corte concordara con los recurrentes en el sentido de haberse producido los yerros que denuncian, tendría, no obstante, que declarar que los mismos no influyen en lo dispositivo de la sentencia, desde que la normativa nutriente de la pretensión que se pide declarar, cuya prevalencia no se ha reconocido, no ha sido considerada al puntualizar la infracción preceptiva descrita en el arbitrio procesal que se examina.»
Corte Suprema, Rol 34265-2017 «[…] aun en el evento de que esta Corte concordara con los recurrentes en el sentido de haberse producido los yerros que denuncian, tendría, no obstante, que declarar que los mismos no influyen en lo dispositivo de la sentencia, desde que la normativa nutriente de la pretensión que se pide declarar, cuya prevalencia no se ha reconocido, no ha sido considerada al puntualizar la infracción preceptiva descrita en el arbitrio procesal que se examina.» (Corte Suprema, Rol 34265-2017). «[…] aun en el evento de que esta Corte concordara con los recurrentes en el sentido de haberse producido los yerros que denuncian, tendría, no obstante, que declarar que los mismos no influyen en lo dispositivo de la sentencia, desde que la normativa nutriente de la pretensión que se pide declarar, cuya prevalencia no se ha reconocido, no ha sido considerada al puntualizar la infracción preceptiva descrita en el arbitrio procesal que se examina.» (Corte Suprema, Rol 34265-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/34265-2017-del-16-08-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba