Comodato precario: la demandada alegó que la restitución estaba sujeta a una condición
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 34310-2025 · 8 de septiembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 34310-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 34310-2025 (8 de septiembre de 2025), rechaza la casación de la demandada por no denunciar el artículo 2180 ni los artículos 1560 a 1566 del Código Civil y por buscar alterar los hechos; a ella le tocaba probar la extinción.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] versando la controversia sobre los alcances de la relación contractual que unía a las partes del juicio, debió extender la infracción de ley -al menos- al artículo 2180 del Código Civil, ya que constituye uno de los preceptos citados por el tribunal para establecer la existencia de la obligación de restitución, así como también a los artículos 1560 a 1566 del mismo Código, en atención a que tales preceptos contienen las reglas que deben observarse al interpretar un contrato.»
Corte Suprema, Rol 34310-2025 «[…] versando la controversia sobre los alcances de la relación contractual que unía a las partes del juicio, debió extender la infracción de ley -al menos- al artículo 2180 del Código Civil, ya que constituye uno de los preceptos citados por el tribunal para establecer la existencia de la obligación de restitución, así como también a los artículos 1560 a 1566 del mismo Código, en atención a que tales preceptos contienen las reglas que deben observarse al interpretar un contrato.» (Corte Suprema, Rol 34310-2025). «[…] versando la controversia sobre los alcances de la relación contractual que unía a las partes del juicio, debió extender la infracción de ley -al menos- al artículo 2180 del Código Civil, ya que constituye uno de los preceptos citados por el tribunal para establecer la existencia de la obligación de restitución, así como también a los artículos 1560 a 1566 del mismo Código, en atención a que tales preceptos contienen las reglas que deben observarse al interpretar un contrato.» (Corte Suprema, Rol 34310-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/34310-2025-del-08-09-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba