Cobro ejecutivo de una sentencia arbitral ante la justicia ordinaria

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

34476-2017

Fecha

31 de octubre de 2017

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 34476-2017 (31 de octubre de 2017), declara inadmisible la casación en la forma del ejecutado, porque el título es una sentencia arbitral que se ejecuta ante la justicia ordinaria, y rechaza la de fondo por manifiesta falta de fundamento.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En efecto, la revisión de los antecedentes permite verificar que en su demanda el ejecutante explicó que recurrió previamente al procedimiento arbitral convenido en la cláusula compromisoria, y no cabe duda que el título ejecutivo es la sentencia dictada por el juez árbitro […]»

Corte Suprema, Rol 34476-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 781 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 2514 · Código Civil
• Art. 2515 · Código Civil
• Art. 434 · Código de Procedimiento Civil