Bono de desempeño no escriturado: presunción del artículo 9 del Código del Trabajo
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 35354-2024 · 29 de octubre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 35354-2024
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 35354-2024 (29 de octubre de 2025), rechaza la unificación del demandante: un fallo de contraste sostenía lo mismo que el impugnado y el otro trataba un bono no escriturado, no una modificación del contrato cuyas condiciones de pago no se probaron.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] los fallos acompañados por el recurrente no contienen una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto del recurso, pues el único pertinente para estos efectos, no entrega razonamientos contrastables con el fallo objetado […]»
Corte Suprema, Rol 35354-2024 «[…] los fallos acompañados por el recurrente no contienen una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto del recurso, pues el único pertinente para estos efectos, no entrega razonamientos contrastables con el fallo objetado […]» (Corte Suprema, Rol 35354-2024). «[…] los fallos acompañados por el recurrente no contienen una distinta interpretación sobre la materia de derecho objeto del recurso, pues el único pertinente para estos efectos, no entrega razonamientos contrastables con el fallo objetado […]» (Corte Suprema, Rol 35354-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/35354-2024-del-29-10-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba