Seguro de la Corporación de Fomento con Avla: cobertura negada por agravamiento del riesgo
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 36375-2025 · 4 de diciembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 36375-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 36375-2025 (4 de diciembre de 2025), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la Corporación de Fomento de la Producción: no denunció el artículo 1489 del Código Civil ni los artículos 512, 524 número 5 y 526 del Código de Comercio.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Por consiguiente, habiéndose omitido por la parte recurrente alegar la infracción de la preceptiva sustantiva básica citada, y que detenta el carácter de decisoria litis en el caso sub-judice; inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo que acoja la demanda, dado el carácter de derecho estricto que éste reviste, razón por la que no puede ser admitido a tramitación.»
Corte Suprema, Rol 36375-2025 «[…] Por consiguiente, habiéndose omitido por la parte recurrente alegar la infracción de la preceptiva sustantiva básica citada, y que detenta el carácter de decisoria litis en el caso sub-judice; inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo que acoja la demanda, dado el carácter de derecho estricto que éste reviste, razón por la que no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 36375-2025). «[…] Por consiguiente, habiéndose omitido por la parte recurrente alegar la infracción de la preceptiva sustantiva básica citada, y que detenta el carácter de decisoria litis en el caso sub-judice; inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el recurso y dictarse sentencia de reemplazo que acoja la demanda, dado el carácter de derecho estricto que éste reviste, razón por la que no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 36375-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/36375-2025-del-04-12-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba