Práctica antisindical de Traverso S.A.: no se exige probar intención del empleador
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 3705-2019 · 24 de febrero de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 3705-2019
- Fecha
- Recurso
- Unificación de jurisprudencia (laboral)
- Resultado
- Rechaza, unificación de jurisprudencia
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 3705-2019 (24 de febrero de 2020), rechaza la unificación de Traverso S.A. pues, aunque hay interpretaciones distintas, la práctica antisindical no exige probar la intención del empleador y el fallo de nulidad se ajustó a derecho.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] no es necesario que se exija, menos que se pruebe, que el sujeto activo tuvo la intencionalidad o ánimo deliberado de violentar la libertad sindical, bastando que se acredite el supuesto que señala el inciso 1° del artículo 289 del Código del Trabajo […]»
Corte Suprema, Rol 3705-2019 «[…] no es necesario que se exija, menos que se pruebe, que el sujeto activo tuvo la intencionalidad o ánimo deliberado de violentar la libertad sindical, bastando que se acredite el supuesto que señala el inciso 1° del artículo 289 del Código del Trabajo […]» (Corte Suprema, Rol 3705-2019). «[…] no es necesario que se exija, menos que se pruebe, que el sujeto activo tuvo la intencionalidad o ánimo deliberado de violentar la libertad sindical, bastando que se acredite el supuesto que señala el inciso 1° del artículo 289 del Código del Trabajo […]» (Corte Suprema, Rol 3705-2019). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/3705-2019-del-24-02-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba