Partición arbitral: prórroga del plazo del árbitro, frutos excluidos y derechos de aguas

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

37237-2017

Fecha

24 de septiembre de 2018

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechazadas casación forma y fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 37237-2017 (24 de septiembre de 2018), rechaza los recursos de ambas partes: la sociedad no puede desconocer la prórroga que pidió ni los derechos de aguas que se obligó a sanear, y los frutos quedaron excluidos por resolución firme.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] queda en evidencia que al momento de la prórroga la jueza no carecía de competencia para acceder a ella, ya que las partes así lo habían aceptado al no cuestionar la fecha desde la que se determinó se contabilizaba el plazo de dos años, habiendo pedido incluso de común acuerdo que se prorrogara, aduciendo que dicho término estaba por expirar […]»

Corte Suprema, Rol 37237-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 1683 · Código Civil