Demarcación y cerramiento pedidos para correr un cierre ya existente entre predios
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 37995-2015 · 19 de diciembre de 2016
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 37995-2015
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 37995-2015 (19 de diciembre de 2016), rechaza la casación de la demandante, porque entre los predios ya existe un cierre divisorio y lo que pide, alterar los límites para recuperar alrededor de 32,88 m2, es propio de la acción reivindicatoria.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] habiéndose establecido como hecho de la causa que entre los predios colindantes existe un cierre divisorio y como lo pretendido por el demandante, a través de la acción de demarcación, como ya se dijo, es la alteración de los límites actualmente existentes fijándose de acuerdo con los títulos y planos que hicieron valer; corresponde como lo decidieron los jueces del fondo, rechazar la demandada demarcación ya que lo argüido es propio de una reivindicatoria.»
Corte Suprema, Rol 37995-2015 «[…] habiéndose establecido como hecho de la causa que entre los predios colindantes existe un cierre divisorio y como lo pretendido por el demandante, a través de la acción de demarcación, como ya se dijo, es la alteración de los límites actualmente existentes fijándose de acuerdo con los títulos y planos que hicieron valer; corresponde como lo decidieron los jueces del fondo, rechazar la demandada demarcación ya que lo argüido es propio de una reivindicatoria.» (Corte Suprema, Rol 37995-2015). «[…] habiéndose establecido como hecho de la causa que entre los predios colindantes existe un cierre divisorio y como lo pretendido por el demandante, a través de la acción de demarcación, como ya se dijo, es la alteración de los límites actualmente existentes fijándose de acuerdo con los títulos y planos que hicieron valer; corresponde como lo decidieron los jueces del fondo, rechazar la demandada demarcación ya que lo argüido es propio de una reivindicatoria.» (Corte Suprema, Rol 37995-2015). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/37995-2015-del-19-12-2016#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 769 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 783 · Código de Procedimiento Civil