Restitución de un retazo ocupado por la vecina y prescripción sin título inscrito
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 38014-2024 · 19 de agosto de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 38014-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 38014-2024 (19 de agosto de 2025), rechaza el recurso de la demandada porque busca alterar los hechos fijados, la posesión inscrita del actor y su calidad de tenedora del retazo, sin acreditar infracción de leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] al encontrarse establecido como hecho que el demandante es poseedor inscrito y que la demandada carece de la posesión material que invoca, el recurso de nulidad no puede prosperar […]»
Corte Suprema, Rol 38014-2024 «[…] al encontrarse establecido como hecho que el demandante es poseedor inscrito y que la demandada carece de la posesión material que invoca, el recurso de nulidad no puede prosperar […]» (Corte Suprema, Rol 38014-2024). «[…] al encontrarse establecido como hecho que el demandante es poseedor inscrito y que la demandada carece de la posesión material que invoca, el recurso de nulidad no puede prosperar […]» (Corte Suprema, Rol 38014-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/38014-2024-del-19-08-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba