Indemnizaciones del Código del Trabajo para docente municipal despedido tras sumario

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

38480-2017

Fecha

19 de marzo de 2018

Recurso

Unificación de jurisprudencia (laboral)

Resultado

Rechaza, unificación de jurisprudencia

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 38480-2017 (19 de marzo de 2018), rechaza el recurso del demandante porque el fallo de contraste solo resolvió que el docente puede reclamar la justificación del despido, sin pronunciarse sobre las indemnizaciones de los artículos 162, 163 y 168.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Sin embargo, omite pronunciamiento concerniente a la procedencia de las indemnizaciones por años de servicio, sustitutiva del aviso previo y el recargo que contempla el Código del Trabajo en sus artículos 162, 163 y 168, al regular el despido injustificado, desde que esa normativa no se denunció como infringida en el recurso de casación en el fondo que motivó dicha decisión.»

Corte Suprema, Rol 38480-2017 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 483 · Código del Trabajo
• Art. 477 · Código del Trabajo
• Art. 162 · Código del Trabajo
• Art. 168 · Código del Trabajo
• Art. 1 · Código del Trabajo
• Art. 13 · Código Civil
• Art. 163 · Código del Trabajo
• Art. 3 · Código del Trabajo