Derechos de aguas negados por falta de autorización de herederos del pozo vecino
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 38519-2017 · 2 de abril de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 38519-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechazadas casación forma y fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 38519-2017 (2 de abril de 2018), rechaza las casaciones de la Dirección General de Aguas: no hubo ultrapetita porque se pidió constituir los derechos, y la falta de disponibilidad no alegada en sede administrativa no puede invocarse ahora.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Así, al no haber esgrimido la DGA en sede administrativa la inexistencia de disponibilidad del recurso hídrico, no se encontraba en condiciones de hacerlo en sede jurisdiccional, esto es, al informar el recurso, y menos aún, al fundar su recurso de casación […]»
Corte Suprema, Rol 38519-2017 «[…] Así, al no haber esgrimido la DGA en sede administrativa la inexistencia de disponibilidad del recurso hídrico, no se encontraba en condiciones de hacerlo en sede jurisdiccional, esto es, al informar el recurso, y menos aún, al fundar su recurso de casación […]» (Corte Suprema, Rol 38519-2017). «[…] Así, al no haber esgrimido la DGA en sede administrativa la inexistencia de disponibilidad del recurso hídrico, no se encontraba en condiciones de hacerlo en sede jurisdiccional, esto es, al informar el recurso, y menos aún, al fundar su recurso de casación […]» (Corte Suprema, Rol 38519-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/38519-2017-del-02-04-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba