Demarcación en Calama de un retazo cerrado bajo una promesa de compraventa entre vecinas

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

38857-2024

Fecha

15 de octubre de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechazado casación fondo por manifiesta falta de fundamento

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 38857-2024 (15 de octubre de 2024), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación del demandante: la dueña anterior permitió el cierre, no hubo alteración unilateral del deslinde y rigen los artículos 842 y 847 del Código Civil, no el 1553.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] concluyendo que no concurren los elementos para hacer lugar a la demanda de demarcación y cerramiento, pues se le permitió a la propia dueña del terreno colindante que cerrase y, por ende, delimitase dicha superficie, por lo que no es efectivo que el demandado haya realizado una alteración unilateral del deslinde norte del inmueble del actor, sin acuerdo previo.»

Corte Suprema, Rol 38857-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1553 · Código Civil
• Art. 1554 · Código Civil
• Art. 842 · Código Civil
• Art. 847 · Código Civil
• Art. 843 · Código Civil