Cosa juzgada ante nueva designación de partidor para un inmueble ya liquidado
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 39883-2021 · 13 de diciembre de 2021
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 39883-2021
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 39883-2021 (13 de diciembre de 2021), rechaza la casación en el fondo del solicitante: el laudo y ordenata de 3 de julio de 2019 ya liquidó la comunidad sobre el inmueble, y por esta vía no puede revisarse el cometido de ese árbitro.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] resulta correcta la decisión de acoger la excepción de cosa juzgada pues la solicitud de designación de juez partidor tiene como objetivo poner término y liquidar una comunidad existente, cuestión que se cumplió a partir de la dictación del laudo y ordenata dictado con fecha 3 de julio de 2019, con efectos para las partes de este juicio, sin que sea posible, por esta vía, examinar el cometido de dicho juez árbitro, por escapar de la naturaleza de la presente acción.»
Corte Suprema, Rol 39883-2021 «[…] resulta correcta la decisión de acoger la excepción de cosa juzgada pues la solicitud de designación de juez partidor tiene como objetivo poner término y liquidar una comunidad existente, cuestión que se cumplió a partir de la dictación del laudo y ordenata dictado con fecha 3 de julio de 2019, con efectos para las partes de este juicio, sin que sea posible, por esta vía, examinar el cometido de dicho juez árbitro, por escapar de la naturaleza de la presente acción.» (Corte Suprema, Rol 39883-2021). «[…] resulta correcta la decisión de acoger la excepción de cosa juzgada pues la solicitud de designación de juez partidor tiene como objetivo poner término y liquidar una comunidad existente, cuestión que se cumplió a partir de la dictación del laudo y ordenata dictado con fecha 3 de julio de 2019, con efectos para las partes de este juicio, sin que sea posible, por esta vía, examinar el cometido de dicho juez árbitro, por escapar de la naturaleza de la presente acción.» (Corte Suprema, Rol 39883-2021). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/39883-2021-del-13-12-2021#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba