Prescripción adquisitiva frente a una regularización por el Decreto Ley 2695
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 40495-2025 · 22 de diciembre de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 40495-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 40495-2025 (22 de diciembre de 2025), rechaza el recurso de la demandada: no denunció infringidos el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil ni los artículos 2508 y 2514 del Código Civil, y además discute los hechos fijados.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Por consiguiente, al no denunciarse vulnerada dicha preceptiva básica sustantiva que detenta el carácter de decisoria litis del caso sub-judice, inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acoger el arbitrio de nulidad y dictarse sentencia de reemplazo; dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de casación en el fondo intentado, razón por la que éste no puede ser admitido a tramitación.»
Corte Suprema, Rol 40495-2025 «[…] Por consiguiente, al no denunciarse vulnerada dicha preceptiva básica sustantiva que detenta el carácter de decisoria litis del caso sub-judice, inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acoger el arbitrio de nulidad y dictarse sentencia de reemplazo; dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de casación en el fondo intentado, razón por la que éste no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 40495-2025). «[…] Por consiguiente, al no denunciarse vulnerada dicha preceptiva básica sustantiva que detenta el carácter de decisoria litis del caso sub-judice, inequívocamente, se genera un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acoger el arbitrio de nulidad y dictarse sentencia de reemplazo; dado el carácter de derecho estricto que reviste el recurso de casación en el fondo intentado, razón por la que éste no puede ser admitido a tramitación.» (Corte Suprema, Rol 40495-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/40495-2025-del-22-12-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba