Saltar al contenido
Folium

Pérdida por estafa de una corredora de bolsa: no se acreditó que fuera propia del giro

Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 41062-2026 · 7 de agosto de 2026

Tribunal
Corte Suprema, Segunda Sala
Rol
41062-2026
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 41062-2026 (7 de agosto de 2026), rechaza la casación de Inversiones Ramaja S.A., porque el artículo 31 número 3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta exige que la pérdida por delito sea inherente al giro, y eso no se acreditó.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] De este modo, la sola acreditación judicial del delito y del perjuicio económico —que en la especie no se ha discutido— no basta para autorizar la rebaja: es menester, adicionalmente, que la pérdida sea inherente al giro y que el desembolso reúna las exigencias de efectividad, justificación fehaciente y necesidad ya referidas, presupuestos que los jueces del fondo tuvieron por no acreditados.»

Corte Suprema, Rol 41062-2026

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica