Faltante de 102 cajas en transporte marítimo y presunción de responsabilidad
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 41134-2016 · 11 de agosto de 2016
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 41134-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo manifiesta falta de f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 41134-2016 (11 de agosto de 2016), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de la demandada: no indicó qué reglas de la sana crítica se infringieron y los hechos fijados no pueden alterarse.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] indicando con exactitud cuáles reglas de la sana crítica han sido inobservadas y especificando la manera en que se han conculcado y demostrando el correcto modo de aplicarlas, precisiones de las que el arbitrio carece pues aun cuando el impugnante sugiera que los jueces no han respetado tales reglas al momento de valorar las probanzas, su alegato se desarrolla sobre la base de su particular apreciación del mérito probatorio que correspondía asignar a las pruebas que menciona.»
Corte Suprema, Rol 41134-2016 «[…] indicando con exactitud cuáles reglas de la sana crítica han sido inobservadas y especificando la manera en que se han conculcado y demostrando el correcto modo de aplicarlas, precisiones de las que el arbitrio carece pues aun cuando el impugnante sugiera que los jueces no han respetado tales reglas al momento de valorar las probanzas, su alegato se desarrolla sobre la base de su particular apreciación del mérito probatorio que correspondía asignar a las pruebas que menciona.» (Corte Suprema, Rol 41134-2016). «[…] indicando con exactitud cuáles reglas de la sana crítica han sido inobservadas y especificando la manera en que se han conculcado y demostrando el correcto modo de aplicarlas, precisiones de las que el arbitrio carece pues aun cuando el impugnante sugiera que los jueces no han respetado tales reglas al momento de valorar las probanzas, su alegato se desarrolla sobre la base de su particular apreciación del mérito probatorio que correspondía asignar a las pruebas que menciona.» (Corte Suprema, Rol 41134-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/41134-2016-del-11-08-2016#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba