Cobro a Anfruns y Compañía del impuesto verde y la patente pagados al comprar un vehículo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

4114-2025

Fecha

19 de marzo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 4114-2025 (19 de marzo de 2025), rechaza la casación en el fondo de la demandante: no denunció los artículos 1437, 2295 y 2298 del Código Civil y discute hechos fijados, pues los $374.019 se pagaron por encargo suyo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En este caso, los artículos 1437, 2295, 2298 y siguientes del Código Civil, son los que prevén la regulación del cuasicontrato del pago de lo no debido, así como la acción de restitución que los sentenciadores del fondo han desestimado, y que la parte recurrente pretende que sea acogida a través del presente arbitrio de nulidad.»

Corte Suprema, Rol 4114-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1437 · Código Civil
• Art. 2295 · Código Civil