Saltar al contenido
Folium

Error en la firma de la sentencia de la Corte de Rancagua en juicio de Policía Local

Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 43427-2024 · 24 de septiembre de 2025

Tribunal
Corte Suprema, Segunda Sala
Rol
43427-2024
Fecha
Recurso
Queja (policia local)
Resultado
Rechaza recurso de queja

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 43427-2024 (24 de septiembre de 2025), rechaza la queja porque el artículo 35 de la Ley 18.287 permite a la alzada revisar todo el fallo, pero de oficio anula la sentencia y la vista por el error en su suscripción y ordena una nueva vista.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] esta Corte no puede pasar por alto la falta de acuciosidad en la suscripción de sentencia impugnada, máxime si la misma debe ser validada mediante un sistema de firma electrónica avanzada que da fe de las personas que participan de la misma, error que no fue subsanado de inmediato por la Corte de Apelaciones de Rancagua, lo cual impide asignarle valor a la sentencia de segunda instancia […]»

Corte Suprema, Rol 43427-2024

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial — El documento no tiene un enlace directo estable: se consulta por el rol en la Oficina Judicial Virtual (Corte Suprema).

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica