Tercería de prelación del Banco Santander frente a créditos laborales de primera clase
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 4436-2004 · 31 de mayo de 2006
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 4436-2004
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (trabajo)
- Resultado
- Rechazada casación forma y fondo por manifiesta falta de fundamento
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 4436-2004 (31 de mayo de 2006), rechaza la casación en la forma y en el fondo del Banco Santander: los otros bienes del deudor están hipotecados y embargados, así que el crédito laboral de primera clase alcanza la finca hipotecada.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que el establecimiento del hecho en los términos indicados precedentemente resulta acorde a una interpretación sistemática tanto en cuanto a la apreciación de la prueba como a la aplicación de las normas substantivas, puesto que los bienes a que alude no pueden ser considerados útiles a los efectos de la ejecución de la obligación cuyo titular son los terceros ejecutantes, por estar en la misma situación que los de autos, esto es, hipotecados y/o embargados.»
Corte Suprema, Rol 4436-2004 «[…] Que el establecimiento del hecho en los términos indicados precedentemente resulta acorde a una interpretación sistemática tanto en cuanto a la apreciación de la prueba como a la aplicación de las normas substantivas, puesto que los bienes a que alude no pueden ser considerados útiles a los efectos de la ejecución de la obligación cuyo titular son los terceros ejecutantes, por estar en la misma situación que los de autos, esto es, hipotecados y/o embargados.» (Corte Suprema, Rol 4436-2004). «[…] Que el establecimiento del hecho en los términos indicados precedentemente resulta acorde a una interpretación sistemática tanto en cuanto a la apreciación de la prueba como a la aplicación de las normas substantivas, puesto que los bienes a que alude no pueden ser considerados útiles a los efectos de la ejecución de la obligación cuyo titular son los terceros ejecutantes, por estar en la misma situación que los de autos, esto es, hipotecados y/o embargados.» (Corte Suprema, Rol 4436-2004). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/4436-2004-del-31-05-2006#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba