Saltar al contenido
Folium

Seguro de vida: reticencia sobre una cardiopatía previa y plazo para pedir la rescisión

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 4451-2010 · 29 de noviembre de 2012

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
4451-2010
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 4451-2010 (29 de noviembre de 2012), rechaza la casación de la demandante porque solo impugnó el cómputo del plazo de la nulidad relativa y no las normas contractuales que, por la reticencia del asegurado, sostienen el rechazo del pago.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la sentencia recurrida no ha tenido como único fundamento para desechar la demanda de ejecución forzada, la cuestión del día a quo para contar el plazo para pedir la nulidad relativa, sino también el efecto jurídico que trae aparejada en un contrato de seguro de vida la reticencia del asegurado respecto de una enfermedad preexistente, que, de acuerdo con la sentencia recurrida, es la irresponsabilidad de la empresa aseguradora.»

Corte Suprema, Rol 4451-2010

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica