Avalúos del reavalúo agrícola 2024 de Forestal Arauco sin fundamentación
Corte Suprema · Segunda Sala · Rol 44682-2026 · 1 de septiembre de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Segunda Sala
- Rol
- 44682-2026
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 44682-2026 (1 de septiembre de 2026), rechaza la casación del Servicio de Impuestos Internos, porque no denunció la infracción de las reglas de la sana crítica del artículo 132 del Código Tributario y sus capítulos contradicen los hechos fijados.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Y como quiera que los errores de derecho denunciados en los tres capítulos del recurso se construyen sobre una premisa fáctica diversa de la asentada en la sentencia —esto es, que los avalúos reclamados se encontraban debidamente fundamentados y que no se ocasionó a la reclamante un perjuicio invalidante—, en circunstancias que el fallo estableció precisamente lo contrario, resulta que dichos capítulos se erigen contra los hechos de la causa y, por ello, no pueden prosperar.»
Corte Suprema, Rol 44682-2026 «[…] Y como quiera que los errores de derecho denunciados en los tres capítulos del recurso se construyen sobre una premisa fáctica diversa de la asentada en la sentencia —esto es, que los avalúos reclamados se encontraban debidamente fundamentados y que no se ocasionó a la reclamante un perjuicio invalidante—, en circunstancias que el fallo estableció precisamente lo contrario, resulta que dichos capítulos se erigen contra los hechos de la causa y, por ello, no pueden prosperar.» (Corte Suprema, Rol 44682-2026). «[…] Y como quiera que los errores de derecho denunciados en los tres capítulos del recurso se construyen sobre una premisa fáctica diversa de la asentada en la sentencia —esto es, que los avalúos reclamados se encontraban debidamente fundamentados y que no se ocasionó a la reclamante un perjuicio invalidante—, en circunstancias que el fallo estableció precisamente lo contrario, resulta que dichos capítulos se erigen contra los hechos de la causa y, por ello, no pueden prosperar.» (Corte Suprema, Rol 44682-2026). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/44682-2026-del-01-09-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba