Renovación de patente de alcoholes denegada por la Municipalidad de Calama

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

45252-2024

Fecha

4 de septiembre de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 45252-2024 (4 de septiembre de 2026), rechaza la casación de la Municipalidad de Calama: la inadmisibilidad del reclamo es una alegación nueva y el capítulo sobre el artículo 41 de la Ley 19.880 solo pide revisar el mérito.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Por lo tanto, lo que en definitiva plantea la Municipalidad es que la Corte debió ponderar los antecedentes del mismo modo en que ella lo hizo al adoptar sus decretos, pretendiendo de este tribunal de casación una nueva revisión del mérito de la controversia, cometido ajeno a la naturaleza de un recurso de nulidad sustancial como el deducido en estos autos.»

Corte Suprema, Rol 45252-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 805 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 771 · Código de Procedimiento Civil