Precario contra el ex cónyuge que cedió el inmueble como compensación económica
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 46627-2022 · 12 de mayo de 2023
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 46627-2022
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 46627-2022 (12 de mayo de 2023), rechaza la casación del demandado: no probó título para ocupar el inmueble que cedió por orden judicial, y no denunció infringidas las normas sobre compensación económica ni sobre división de la sociedad conyugal.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] aquella construcción argumentativa es correcta, pues reiteradamente se ha asentado que en relación con los presupuestos de la acción deducida, su promotor solo debe acreditar dos de los tres elementos que configuran el simple precario regulado en el inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil, es decir, el hecho de ser dueño y la ocupación del inmueble por parte de la demandada, correspondiéndole a ésta justificar el título que la habilita a la tenencia […]»
Corte Suprema, Rol 46627-2022 «[…] aquella construcción argumentativa es correcta, pues reiteradamente se ha asentado que en relación con los presupuestos de la acción deducida, su promotor solo debe acreditar dos de los tres elementos que configuran el simple precario regulado en el inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil, es decir, el hecho de ser dueño y la ocupación del inmueble por parte de la demandada, correspondiéndole a ésta justificar el título que la habilita a la tenencia […]» (Corte Suprema, Rol 46627-2022). «[…] aquella construcción argumentativa es correcta, pues reiteradamente se ha asentado que en relación con los presupuestos de la acción deducida, su promotor solo debe acreditar dos de los tres elementos que configuran el simple precario regulado en el inciso segundo del artículo 2195 del Código Civil, es decir, el hecho de ser dueño y la ocupación del inmueble por parte de la demandada, correspondiéndole a ésta justificar el título que la habilita a la tenencia […]» (Corte Suprema, Rol 46627-2022). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/46627-2022-del-12-05-2023#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba