Falta de representación de Termas y Aguas de Panimávida por mandato terminado

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

4840-2024

Fecha

12 de abril de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 4840-2024 (12 de abril de 2024), rechaza la casación de la demandante contra el fallo que acogió la excepción de falta de representación: no denunció los artículos 2116 y 2163 del Código Civil ni 303 número 2 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la exigencia consignada en el motivo anterior obligaba al impugnante a denunciar como infringidos todos aquellos preceptos que, al ser aplicados, sirven para resolver la cuestión controvertida, en este caso, los artículos 2116 y 2163 N° 5 del Código Civil, los artículos 233 y 240 del Código de Comercio y el artículo 303 N° 2 del Código de Procedimiento Civil […]»

Corte Suprema, Rol 4840-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 1682 · Código Civil
• Art. 1683 · Código Civil
• Art. 1681 · Código Civil
• Art. 1445 · Código Civil