Arrendadora que cambió la chapa de la oficina: restitución y rentas durante el juicio
Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 4844-2017 · 20 de junio de 2018
- Tribunal
- Corte Suprema, Cuarta Sala
- Rol
- 4844-2017
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 4844-2017 (20 de junio de 2018), rechaza el recurso de la codeudora solidaria porque se funda en hechos distintos de los fijados y no cita ninguna norma reguladora de la prueba que permita revisarlos; hubo voto en contra.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] No desconocen estos jueces que en el libelo de casación se efectúa, de manera recurrente, una mención a las normas reguladoras de la prueba, en genérico. Nunca -ni una sola vez- se cita algún precepto que pertenezca al orden del derecho probatorio.»
Corte Suprema, Rol 4844-2017 «[…] No desconocen estos jueces que en el libelo de casación se efectúa, de manera recurrente, una mención a las normas reguladoras de la prueba, en genérico. Nunca -ni una sola vez- se cita algún precepto que pertenezca al orden del derecho probatorio.» (Corte Suprema, Rol 4844-2017). «[…] No desconocen estos jueces que en el libelo de casación se efectúa, de manera recurrente, una mención a las normas reguladoras de la prueba, en genérico. Nunca -ni una sola vez- se cita algún precepto que pertenezca al orden del derecho probatorio.» (Corte Suprema, Rol 4844-2017). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/4844-2017-del-20-06-2018#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba