Retiro del 10% de pensiones: la Ley de Protección del Consumidor no rige ante AFP Modelo

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

49668-2024

Fecha

9 de diciembre de 2024

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 49668-2024 (9 de diciembre de 2024), rechaza la casación de la demandante porque la relación entre afiliado y AFP es de orden público y el retiro del 10% fue gratuito, sin acto jurídico oneroso que configure una relación de consumo.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] En los presentes autos, como viene propuesta la demanda, no se advierte cómo podría configurarse una relación de consumo entre los afiliados y la AFP Modelo, ya que el retiro del 10% del ahorro de pensiones fue regulado de forma gratuita, excluyendo incluso el pago de una comisión. No mediaba acto jurídico oneroso alguno.»

Corte Suprema, Rol 49668-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 781 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1702 · Código Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 425 · Código de Procedimiento Civil