Reembolso de la Ley 16.744 por choque de helicóptero contra un tendido eléctrico

Tribunal

Corte Suprema, Cuarta Sala

Rol

49682-2016

Fecha

23 de octubre de 2018

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Rechaza forma y acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 49682-2016 (23 de octubre de 2018), rechaza la casación en la forma y acoge la de fondo del I.S.T.: el fallo omitió un informe que probaba que el piloto conocía el lugar, por lo que hubo culpa según los artículos 2314 y 2329 del Código Civil.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Si este es un hecho de la causa, no cabe sino concluir que hay culpa del piloto pues lo esperable en forma razonable es que haya realizado una maniobra diversa a la que desencadenó el accidente, esquivando las líneas de alta tensión y, de esa forma, evitado el choque y caída de la aeronave.»

Corte Suprema, Rol 49682-2016 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 2314 · Código Civil