Relleno del Humedal Isla Teja Sur: significancia del daño ambiental

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

5118-2024

Fecha

12 de agosto de 2025

Recurso

Casación ambiental (civil)

Resultado

Acogida casación forma, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 5118-2024 (12 de agosto de 2025), acoge la casación en la forma de la Municipalidad de Valdivia y anula el fallo: el Tercer Tribunal Ambiental descartó sin sustento la significancia del daño que mostraba el informe de la Universidad Austral.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la declaración que realizan los sentenciadores y que conduce al rechazo de la acción, concerniente a una falta de significancia del daño ambiental constatado y acreditado a través de la prueba rendida, se encuentra desprovista de todo fundamento y alejada de las conclusiones a que se arribaría en un correcto examen de las probanzas allegadas, configurándose así la infracción a las reglas de la sana crítica, específicamente al principio de la razón suficiente […]»

Corte Suprema, Rol 5118-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 808 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 41 · Código de Aguas
• Art. 171 · Código de Aguas
• Art. 32 · Código de Aguas