Nulidad de compraventa de inmueble en San Vicente de Tagua Tagua y su restitución
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 53625-2025 · 13 de enero de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 53625-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 53625-2025 (13 de enero de 2026), rechaza la casación de la demandada contra el fallo que anuló la compraventa y ordenó restituir el inmueble, porque omitió denunciar normas decisorias de la litis, como los artículos 1681, 1682 y 1793 del Código Civil.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Siendo ello así, la sola mención de las normas indicadas en el recurso como infringidas no constituye motivo plausible para dar acogida a la casación en el fondo que las contiene, por lo que cabe concluir que el recurso interpuesto adolece de manifiesta falta de fundamento.»
Corte Suprema, Rol 53625-2025 «[…] Siendo ello así, la sola mención de las normas indicadas en el recurso como infringidas no constituye motivo plausible para dar acogida a la casación en el fondo que las contiene, por lo que cabe concluir que el recurso interpuesto adolece de manifiesta falta de fundamento.» (Corte Suprema, Rol 53625-2025). «[…] Siendo ello así, la sola mención de las normas indicadas en el recurso como infringidas no constituye motivo plausible para dar acogida a la casación en el fondo que las contiene, por lo que cabe concluir que el recurso interpuesto adolece de manifiesta falta de fundamento.» (Corte Suprema, Rol 53625-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/53625-2025-del-13-01-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba