Desposeimiento: hipoteca en escritura pública sin la firma de dos comparecientes
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 5495-2003 · 27 de septiembre de 2005
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 5495-2003
- Fecha
- Recurso
- Casación forma y fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza cas fy f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 5495-2003 (27 de septiembre de 2005), rechaza la casación en la forma y en el fondo de la ejecutada: el fallo sí está fundado, tiene una sola decisión y la escritura de hipoteca es eficaz; la prescripción es una alegación nueva.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] Que también debe desestimarse el recurso en cuanto a la existencia de un posible error de derecho en relación con la prescripción de la acción ejecutiva, también hecho valer, pues tal resulta una alegación nueva no contenida en las excepciones opuestas oportunamente en el juicio. Por este motivo, y al tratarse de un recurso de nulidad de derecho estricto, no es posible que se contengan en él materias no comprendidas en la litis.»
Corte Suprema, Rol 5495-2003 «[…] Que también debe desestimarse el recurso en cuanto a la existencia de un posible error de derecho en relación con la prescripción de la acción ejecutiva, también hecho valer, pues tal resulta una alegación nueva no contenida en las excepciones opuestas oportunamente en el juicio. Por este motivo, y al tratarse de un recurso de nulidad de derecho estricto, no es posible que se contengan en él materias no comprendidas en la litis.» (Corte Suprema, Rol 5495-2003). «[…] Que también debe desestimarse el recurso en cuanto a la existencia de un posible error de derecho en relación con la prescripción de la acción ejecutiva, también hecho valer, pues tal resulta una alegación nueva no contenida en las excepciones opuestas oportunamente en el juicio. Por este motivo, y al tratarse de un recurso de nulidad de derecho estricto, no es posible que se contengan en él materias no comprendidas en la litis.» (Corte Suprema, Rol 5495-2003). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/5495-2003-del-27-09-2005#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de pruebaNormas que aplica
- Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 766 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 464 · Código de Procedimiento Civil
- Art. 434 · Código de Procedimiento Civil