Rendición de cuentas en sociedad: juez designó árbitro sin escritura social legible

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

5519-2024

Fecha

4 de marzo de 2025

Recurso

Casación forma y fondo (civil)

Resultado

Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 5519-2024 (4 de marzo de 2025), acoge la casación en el fondo de la demandada y rechaza la de forma: sin copia legible de la escritura social, el tribunal no podía designar árbitro interpretando la voluntad de las partes.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Ocurrido lo anterior, el procedimiento agotó su objetivo y si bien las partes debatieron los alcances del nombramiento y calidad del árbitro, la falta de antecedentes precisos sobre dichas circunstancias fundamentalmente, una copia legible de la escritura social no permitía al tribunal emitir un pronunciamiento sobre […]»

Corte Suprema, Rol 5519-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 768 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 170 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 160 · Código de Procedimiento Civil