Oposición a la regularización del Decreto Ley N° 2.695 y su alegada extemporaneidad
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 55426-2024 · 10 de enero de 2025
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 55426-2024
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 55426-2024 (10 de enero de 2025), rechaza la casación en el fondo de la demandada: no denunció el artículo 2 del Decreto Ley N° 2.695, base del fallo, y la extemporaneidad de la oposición ya fue resuelta por una resolución firme.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el recurso tampoco podría prosperar, ya que el principal reclamo del recurrente es cuestionar la falta de formalidad por extemporaneidad de la solicitud de oposición a la regularización, aspecto que quedó zanjado de manera preliminar, por lo tanto, ahora resulta del todo impertinente.»
Corte Suprema, Rol 55426-2024 «[…] el recurso tampoco podría prosperar, ya que el principal reclamo del recurrente es cuestionar la falta de formalidad por extemporaneidad de la solicitud de oposición a la regularización, aspecto que quedó zanjado de manera preliminar, por lo tanto, ahora resulta del todo impertinente.» (Corte Suprema, Rol 55426-2024). «[…] el recurso tampoco podría prosperar, ya que el principal reclamo del recurrente es cuestionar la falta de formalidad por extemporaneidad de la solicitud de oposición a la regularización, aspecto que quedó zanjado de manera preliminar, por lo tanto, ahora resulta del todo impertinente.» (Corte Suprema, Rol 55426-2024). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/55426-2024-del-10-01-2025#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba