Reclamo de Agrícola San Vicente contra una multa fijada conforme al Código de Aguas

Tribunal

Corte Suprema, Tercera Sala

Rol

56210-2024

Fecha

7 de febrero de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 56210-2024 (7 de febrero de 2025), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación de Agrícola San Vicente: pretende revisar de nuevo la prueba y lo constatado por los fiscalizadores, lo que es ajeno a la casación.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] no es posible acoger el arbitrio deducido desde que, pese a denunciar supuestas infracciones a las leyes reguladoras de la prueba, lo cierto es que lo que pretende el recurrente es una nueva revisión de la prueba rendida, ponderándose aquella de una forma diversa a lo realizado por los sentenciadores, actividad que resulta vedada a un órgano de casación como es la Corte Suprema.»

Corte Suprema, Rol 56210-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1700 · Código Civil
• Art. 1702 · Código Civil
• Art. 1712 · Código Civil
• Art. 1699 · Código Civil