Suspensión de la prescripción por minoría de edad en una indemnización contractual

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

564-2026

Fecha

28 de enero de 2026

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 564-2026 (28 de enero de 2026), rechaza la casación de la demandante por manifiesta falta de fundamento: solo denunció el artículo 2520 del Código Civil y omitió las normas sobre prescripción y responsabilidad contractual que deciden el caso.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] constituyendo dichas normas las reglas decisoria litis en el caso sub-judice, su falta de denuncia produce un vacío que esta Corte no puede subsanar para el caso de acogerse el arbitrio de invalidación en examen y la pretensión de la recurrente; atendida la naturaleza de derecho estricto que reviste el recurso de invalidación sustantiva […]»

Corte Suprema, Rol 564-2026 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 1546 · Código Civil
• Art. 2514 · Código Civil