Reclamación del monto expropiatorio de un lote en San Pedro de la Paz
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 58086-2025 · 4 de junio de 2026
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 58086-2025
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 58086-2025 (4 de junio de 2026), rechaza por manifiesta falta de fundamento la casación en el fondo de la reclamante: el artículo 425 no es norma reguladora de la prueba y los artículos 382 y 353 son impertinentes al caso.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] dicha disposición no es susceptible de revisión por la vía de la casación en el fondo, desde que este precepto sólo indica a los jueces los parámetros que han de observar cuando aprecien la prueba de peritos y estos parámetros son los de las reglas de la sana crítica.»
Corte Suprema, Rol 58086-2025 «[…] dicha disposición no es susceptible de revisión por la vía de la casación en el fondo, desde que este precepto sólo indica a los jueces los parámetros que han de observar cuando aprecien la prueba de peritos y estos parámetros son los de las reglas de la sana crítica.» (Corte Suprema, Rol 58086-2025). «[…] dicha disposición no es susceptible de revisión por la vía de la casación en el fondo, desde que este precepto sólo indica a los jueces los parámetros que han de observar cuando aprecien la prueba de peritos y estos parámetros son los de las reglas de la sana crítica.» (Corte Suprema, Rol 58086-2025). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/58086-2025-del-04-06-2026#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba