Daños por extracción de áridos en el río Aconcagua: valor del informe pericial
Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 6092-2012 · 17 de junio de 2013
- Tribunal
- Corte Suprema, Tercera Sala
- Rol
- 6092-2012
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casacion en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 6092-2012 (17 de junio de 2013), rechaza la casación en el fondo del demandante: solo enuncia los artículos 341 y 362 sin explicar el error, no precisa qué norma pericial se infringió y en realidad discute la valoración de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] por cuanto el mismo se construye acusando genéricamente la infracción de las normas del Código de Procedimiento Civil que regulan la forma en que debe rendirse y apreciarse el informe de peritos, atribuyendo a los sentenciadores el yerro jurídico que se hace consistir en no haber otorgado valor al informe pericial rendido en la causa, cuestionamiento que encierra una disconformidad con el proceso valorativo realizado por los jueces del grado.»
Corte Suprema, Rol 6092-2012 «[…] por cuanto el mismo se construye acusando genéricamente la infracción de las normas del Código de Procedimiento Civil que regulan la forma en que debe rendirse y apreciarse el informe de peritos, atribuyendo a los sentenciadores el yerro jurídico que se hace consistir en no haber otorgado valor al informe pericial rendido en la causa, cuestionamiento que encierra una disconformidad con el proceso valorativo realizado por los jueces del grado.» (Corte Suprema, Rol 6092-2012). «[…] por cuanto el mismo se construye acusando genéricamente la infracción de las normas del Código de Procedimiento Civil que regulan la forma en que debe rendirse y apreciarse el informe de peritos, atribuyendo a los sentenciadores el yerro jurídico que se hace consistir en no haber otorgado valor al informe pericial rendido en la causa, cuestionamiento que encierra una disconformidad con el proceso valorativo realizado por los jueces del grado.» (Corte Suprema, Rol 6092-2012). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/6092-2012-del-17-06-2013#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba