Reivindicación de retazos por Agrícola Quilacan: no se revisan los deslindes fijados

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

6438-2025

Fecha

6 de mayo de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 6438-2025 (6 de mayo de 2025), rechaza la casación de la demandada: su recurso parte de hechos distintos de los fijados, no explica cómo se infringió la sana crítica y plantea una defensa que no sostuvo al contestar.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] la infracción de las reglas de la sana crítica, conforme a las cuales se valora dicha probanza, no tiene lugar, sino en la medida que el juzgador se aparte en forma notoria del examen reflexivo de la misma, debiendo para tales efectos indicarse con exactitud en el arbitrio cuáles reglas de la sana crítica han sido inobservadas, especificando la manera en que éstas se hayan conculcado, y demostrar el correcto modo de aplicarlas […]»

Corte Suprema, Rol 6438-2025 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 782 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 772 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 765 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 384 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 346 · Código de Procedimiento Civil