Lucro cesante por devolución anticipada de un minibús arrendado a doce meses
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 67414-2016 · 27 de febrero de 2017
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 67414-2016
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechaza casación en el fondo
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 67414-2016 (27 de febrero de 2017), rechaza la casación del arrendador: no denunció las normas de interpretación de contratos ni el artículo 1081 del Código Civil que aplicó el fallo, por lo que el error alegado no influye en lo resuelto.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] el recurrente no denuncia infracción alguna a las normas sobre interpretación de los contratos contenidas en los artículos 1560 a 1566 del Código Civil, que determinaron el sentido atribuido a la convención, ni a aquella que los sentenciadores de segunda instancia estimaron aplicable para resolver el conflicto jurídico sometido a su decisión, esto es, el artículo 1081 del Código Civil, por lo que la pretendida infracción de ley carece de influencia en lo dispositivo de la sentencia.»
Corte Suprema, Rol 67414-2016 «[…] el recurrente no denuncia infracción alguna a las normas sobre interpretación de los contratos contenidas en los artículos 1560 a 1566 del Código Civil, que determinaron el sentido atribuido a la convención, ni a aquella que los sentenciadores de segunda instancia estimaron aplicable para resolver el conflicto jurídico sometido a su decisión, esto es, el artículo 1081 del Código Civil, por lo que la pretendida infracción de ley carece de influencia en lo dispositivo de la sentencia.» (Corte Suprema, Rol 67414-2016). «[…] el recurrente no denuncia infracción alguna a las normas sobre interpretación de los contratos contenidas en los artículos 1560 a 1566 del Código Civil, que determinaron el sentido atribuido a la convención, ni a aquella que los sentenciadores de segunda instancia estimaron aplicable para resolver el conflicto jurídico sometido a su decisión, esto es, el artículo 1081 del Código Civil, por lo que la pretendida infracción de ley carece de influencia en lo dispositivo de la sentencia.» (Corte Suprema, Rol 67414-2016). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/67414-2016-del-27-02-2017#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba