Saltar al contenido
Folium

Indemnización contra Parque Arauco por la Clínica Arauco Maipú: no es arbitraje forzoso

Corte Suprema · Tercera Sala · Rol 6776-2007 · 27 de mayo de 2009

Tribunal
Corte Suprema, Tercera Sala
Rol
6776-2007
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 6776-2007 (27 de mayo de 2009), acoge la casación de la demandante: no concurren los presupuestos del artículo 227 número 4 del Código Orgánico de Tribunales y la naturaleza de la pretensión corresponde a la sentencia definitiva.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] bastaba al demandante someter al conocimiento del tribunal los hechos en que funda sus acciones y obedecer las reglas de competencia que al efecto contempla el Código Orgánico de Tribunales; cuestión distinta es la determinación de la naturaleza de la pretensión, el establecimiento del hecho generador del daño o el estatuto de responsabilidad a aplicar en la especie, tareas que indudablemente corresponde hacer en la sentencia definitiva […]»

Corte Suprema, Rol 6776-2007

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica