Saltar al contenido
Folium

Inconcurrencia minera: competencia del juez donde está la pertenencia

Corte Suprema · Cuarta Sala · Rol 6937-2013 · 2 de diciembre de 2013

Tribunal
Corte Suprema, Cuarta Sala
Rol
6937-2013
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Rechaza casacion en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 6937-2013 (2 de diciembre de 2013), rechaza la casación de la ejecutada: el artículo 146 del Código Orgánico de Tribunales es la regla general, no hay norma especial para la inconcurrencia y falta la triple identidad para la litis pendencia.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] Que del tenor literal del precepto transcrito forzoso resulta concluir que el artículo 146 del referido código, establece la norma general en materia de competencia; a lo que se agrega que no existe norma especial que regule el juicio de inconcurrencia, ya que las normas que cita el ejecutante en apoyo de sus pretensiones, a saber, los artículos 173, 183, 189, 195 y 197 n°3 del Código de Minería, se refieren a otros asuntos, los que no procede aplicar por analogía […]»

Corte Suprema, Rol 6937-2013

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica