Inrecar S.A. responde por microbús vendido por su dependiente, pagado y no entregado
Corte Suprema · Primera Sala · Rol 73719-2020 · 23 de octubre de 2020
- Tribunal
- Corte Suprema, Primera Sala
- Rol
- 73719-2020
- Fecha
- Recurso
- Casación fondo (civil)
- Resultado
- Rechazado casación fondo manifiesta falta de f
Qué decidió
La Corte Suprema, en el Rol 73719-2020 (23 de octubre de 2020), rechaza la casación de la demandada por manifiesta falta de fundamento: el contrato de compraventa celebrado por su dependiente es un hecho fijado y no se denunciaron leyes reguladoras de la prueba.
Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.
Lo que dice el fallo
«[…] De esta forma, la argumentación del recurrente en cuanto a la inexistencia del contrato de compraventa, es totalmente inatendible, ya que se trata de un hecho fijado en la convicción interna de los jueces del fondo y que esta Corte comparte.»
Corte Suprema, Rol 73719-2020 «[…] De esta forma, la argumentación del recurrente en cuanto a la inexistencia del contrato de compraventa, es totalmente inatendible, ya que se trata de un hecho fijado en la convicción interna de los jueces del fondo y que esta Corte comparte.» (Corte Suprema, Rol 73719-2020). «[…] De esta forma, la argumentación del recurrente en cuanto a la inexistencia del contrato de compraventa, es totalmente inatendible, ya que se trata de un hecho fijado en la convicción interna de los jueces del fondo y que esta Corte comparte.» (Corte Suprema, Rol 73719-2020). Disponible en: https://folium.cl/fallo/corte-suprema/73719-2020-del-23-10-2020#extracto-1
Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.
Fuente oficial
Base Jurisprudencial del Poder Judicial
¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.
Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.
Crear cuenta de prueba