Caída de una caja de cambios en la descarga: no se probó el daño de la asegurada

Tribunal

Corte Suprema, Primera Sala

Rol

7914-2024

Fecha

4 de diciembre de 2025

Recurso

Casación fondo (civil)

Resultado

Rechaza casación en el fondo

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 7914-2024 (4 de diciembre de 2025), rechaza la casación de Ace Seguros S.A., subrogada en su asegurada: los artículos 1698 del Código Civil y 160 del Código de Procedimiento Civil no regulan la ponderación de la prueba y el daño no se acreditó.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] las únicas normas invocadas fueron los artículos 1698 del Código Civil y el artículo 160 del Código de Procedimiento Civil, estableciendo el primero de ellos, únicamente, a quién corresponde el peso de la prueba, no dando reglas para ponderarla, razón por la cual no puede entenderse infringida esa norma, por la apreciación que los jueces del fondo hagan de las probanzas legales, producidas por las partes […]»

Corte Suprema, Rol 7914-2024 Copiar cita Copiar con enlace

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Normas que aplica

• Art. 767 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 764 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 785 · Código de Procedimiento Civil
• Art. 20 · Código Civil
• Art. 1698 · Código Civil
• Art. 1545 · Código Civil
• Art. 19 · Código Civil
• Art. 2314 · Código Civil