Saltar al contenido
Folium

Seguro de retroexcavadora denunciada como hurto y luego como robo: no hay actos propios

Corte Suprema · Primera Sala · Rol 80432-2023 · 11 de septiembre de 2024

Tribunal
Corte Suprema, Primera Sala
Rol
80432-2023
Fecha
Recurso
Casación fondo (civil)
Resultado
Acogida casación fondo, anulada sentencia de

Qué decidió

La Corte Suprema, en el Rol 80432-2023 (11 de septiembre de 2024), acoge la casación de Andescura S.A. y anula el fallo: denunciar el siniestro como hurto no la ata por actos propios, pues los hechos son un robo del artículo 443 del Código Penal cubierto por la póliza.

Resumen de Folium. Lo que sigue es texto del fallo.

Lo que dice el fallo

«[…] quien formula la denuncia es el asegurado, a quien – y no puede entenderse otra forma - no le es exigible la correcta subsunción de los hechos constitutivos del siniestro en aquella conducta tipificada por el legislador penal como “hurto” o como “robo”. La calificación jurídica que le adjudique el asegurado a los hechos no es algo que pueda resultarle vinculante y, por lo mismo, que posteriormente, no pueda alterarse.»

Corte Suprema, Rol 80432-2023

Texto reproducido del fallo y comprobado palabra por palabra contra el documento.

Fuente oficial

Base Jurisprudencial del Poder Judicial

¿Vas a citar este u otro fallo? Revisa si el pasaje aparece textual.

Crea tu cuenta de prueba para leer el fallo completo en Folium, buscar en él y guardarlo en tus documentos.

Crear cuenta de prueba

Normas que aplica